sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "naročnikovega ravnanja".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo naročnikovega ravnanja med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
V tem primeru se najprej nakaže problematika aktivne legitimacije ponudnika/vlagatelja, in sicer v delu izkazane škode v primeru tovrstnega naročnikovega ravnanja.
Tudi v slednjem primeru je zaradi naročnikovega ravnanja postopek "pokvarjen" in odločitev zato nezakonita.
Na gospodarnost naročnikovega ravnanja lahko v veliki meri vpliva že samo definiranje naročnikove potrebe.
Ker je odločitev o izločitvi izključno v rokah naročnika, priznanje sposobnosti subjektom iz takšnih tretjih držav ne more predstavljati nezakonitega naročnikovega ravnanja.
Kako bomo lahko preverjali zakonitost naročnikovega ravnanja, če je vse prepuščeno njemu, da presodi sam ali je izdaja sklepa primerna ali ne?
Vendar je gospodarnost naročnikovega ravnanja treba obravnavati širše .
Slabo pripravljene , nekakovostne in neustrezne pogodbe gospodarnost naročnikovega ravnanja zmanjšujejo .
Kako bomo lahko preverjali zakonitost naročnikovega ravnanja , če je vse prepuščeno njemu , da presodi sam ali je izdaja sklepa primerna ali ne ?
Kadar pride do zamude pri delu zaradi naročnikovega ravnanja , podjemnik za to ne odgovarja .
Če vlagatelj izpodbija zakonitost naročnikovega ravnanja v postopku javnega naročanja , je vloga po vsebini zahtevek za revizijo in ne pritožba .
» v morebitnem nadaljnjem postopku nepravilnosti naročnikovega ravnanja ne bi mogel več uveljavljati « .
Za presojo naročnikovega ravnanja in s tem povezano ugotavljanje ( ne ) pravilnosti ponudbe je torej bistvena vsebina zahtev v razpisni dokumentaciji .
Z drugimi besedami to pomeni , da naročnikovega ravnanja z vlagateljevo ponudbo ni mogoče označiti za nezakonitega .
Ravno tako ponudnik ne prevzema odgovornosti za izgube podatkov , ki so bile posledice naročnikovega ravnanja .
Pri tem gre ugotoviti , da glede zakonitosti naročnikovega ravnanja in upravičenosti za izvajanje take vrste postopka med strankama ni spora .
Prav tako pa ne more biti za presojo zakonitosti naročnikovega ravnanja relevantno dejstvo , koliko znaša strošek priprave razpisne dokumentacije .
Poudariti torej velja , da je sodišče zahtevek za povračilo stroškov priprave ponudbe zavrnilo , kljub temu , da je ugotovilo nezakonitost naročnikovega ravnanja .
Ob tem naročnik spregleda , da vlagatelj v zahtevku za revizijo zatrjuje popolnost svoje ponudbe oz. nezakonitost naročnikovega ravnanja .
Med strankama je spor o zakonitosti naročnikovega ravnanja pri določitvi posameznih zahtev v razpisni dokumentaciji za predmetno javno naročilo .
Med strankama je nastal spor glede zakonitosti naročnikovega ravnanja , ki je izločil ponudbo vlagatelja kot nepopolno .